你说的，谁赢了？真是悬了。伊朗被打得惨兮兮的核心设施几乎都被扫平，导弹弹药库也不知道炸掉了几个，明明血亏得很，但你要说它输了？我看不是。
我昨天翻了资料，看那份2023年第三季度中东地区军事动态报告，伊朗的导弹打击能力、地下设施的建设投入，去年都在不断增长。国家预算都在压缩军事装备，但反应比想象的还快。你伊朗这个国家，从来不缺“硬核”反应的底气。它们一边被“击中要害”，一边声明“坚守岗位”。到特拉维夫那点小打击，带来的效果倒像是：完美配合了伊朗的宣传——我没崩盘！
再说，美国的动静。特朗普一开始满嘴“啥都没事，地区局势稳定”，然后突然宣布“停火”，“正义已到达”。你信吗？我不信。其实一开始我就觉得这事肯定有猫腻。特朗普能不说真话？那不可能。他昨天在推特上还说：“我们成功阻止了伊朗的核武计划。”你看清楚那“阻止”二字，这又是哪门子？伊朗核项目早在去年就开始搞地下设施。联合国核监查局有报告说，伊朗去年在地下深坑里新建的核反应堆数量比以往任何一年都多。你告诉我，这种事情能一夜之间抹平？
关键还在这里，美国的嘴硬和行动不成正比。你打掉了几座核设施？是的，看得见的确被炸了，可那些地下基地，信息显示，很多都超过了二百米深，五十栋地下掩体仍在运作。情报行业的人告诉我，美军用轰炸机和巡航导弹，根本打不透这类绝密地下设施的防御层。而且，有报告说，伊朗已经提前预警，关键人员都转移了。你打掉一部分，另一部分随时能再建起来。这就像你打掉了一座堡垒，却不知道它的地下通道还在。不管你怎么炸，伊朗都还能坚持住。
再来看国内态度。特朗普嘴上说“我们把伊朗打懵了，胜利属于美国”，但实际上，美军基地那边，听着新闻都心里直发毛。信息显示，美国在中东部署了超过1.2万名士兵，动用了至少4架B-2隐形轰炸机，花了至少3亿美金仅空中打击。而这些投入，能带来什么确实值得怀疑。我查了《华盛顿邮报》援引的专家分析：这次行动，最多就能让伊朗私底下“抖一抖”，但要实现“战略突变”，远远不够。很多数据都显示，伊朗的反应，不仅没缩水，反而变得更坚决。你看它们的导弹发射数据，今年比去年翻了两倍，连续几天夜里还有远程火箭绕着以色列南部跑。你说这算是败？我跟你讲，反而是伊朗在用行动说“不怕”，死都死得这么硬气，给你美国一点面子都没。
而且，最扎心的是你看国际舆论。联合国安理会，除了中国和俄罗斯，几乎都在谴责美国的行动。西班牙、欧盟纷纷发声，呼吁各方保持克制。你不用说，地区局势再升级，只会让油价一路飙升。有资料显示，自从这场冲突开始，国际油价上涨了超过12%，对全球经济的冲击不止数字上那点。美国自己还在炫耀“我们干得漂亮”，但实际上，部分欧盟国家和中东邻国早已在悄悄储油、降低依赖美国。像德国，去年就把对美国能源的进口比例降到了43%。你要问这能坚持多久？我告诉你，这只是开始。
所以，问题还是那个老问题：到底谁赢了？其实都没赢。美国的“压制”看起来像是吞了个哑巴亏。伊朗虽损失了具体硬件，但它那股“我还活得好好的"的姿态，已经折射出一种“绝不认输”的精神。以色列？你打得再狠，也没扳倒伊朗核心，反而激起了中东地区更多无奈的仇恨。你说，下一场会是什么样？一波未平一波又起。
你要是以为就此结束，我真想问一句：这一切，难道真是打了个“停火”然后硬着头皮继续准备下一场的节奏？谁都没赢，但谁都在挖坑。这个局，看的就是谁的耐心最长。也许下一次递交的“胜利果实”，还得靠后天去捡。记得吧，这戏还没完，只是中场休息。
配资公司100强提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：股票配资之家权益市场乐观情绪仍在延续
- 下一篇：没有了
